|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
14.10.2017 13:00
US Ex-Präsident Jimmy Carter:
Staatschefs Nordkoreas sind keine Verrückten"
Mit großer Sorge blickt die Welt auf die wachsende Eskalation im
Nordkorea-Konflikt. Am 8. Oktober bezeichneten nordkoreanische Staatsmedien ihr
Atomwaffenprogramm als eine mächtige Abschreckung, die zur Sicherung ihrer
Staatssouveränität nötig sei. Trump hingegen bezeichnet Verhandlungen als
Zeitverschwendung. Während Kim Jong-un in den Leitmedien als verrückt bezeichnet
wird, hier nun die anders lautende Einschätzung des ehemaligen US Präsidenten
Jimmy Carter. Schauen Sie und urteilen Sie selbst, wer hier der „Wahnsinnige“
ist. [Quelle: kla.tv] JWD
Quelle: kla.tv | veröffentlicht 13.10.2017 | Teil 1 von 2
Jimmy Carter: Staatschefs Nordkoreas
sind keine Verrückten
Am 8. Oktober 2017 verbreiteten nordkoreanische Staatsmedien, dass es sich beim
Atomwaffenprogramm Nordkoreas um eine „mächtige Abschreckung“ handle, welche die
Souveränität des kommunistischen Staates garantiere. Nordkoreas Staatsmedien
zufolge sprach Staatschef Kim Jong-un die „komplizierte internationale
Situation“ an, die zeige, dass die parallele Entwicklung von Atomwaffen und der
Wirtschaft absolut richtig sei.
Diese Begründung wurde veröffentlicht, kurz nachdem US-Präsident Donald Trump
über Twitter neue Drohungen in Richtung Nordkorea ausgestoßen hatte. „Nur eine
Sache wird funktionieren“, twitterte der US-Präsident am 7. Oktober. Dies, ohne
zu erläutern, was genau er damit meint.
Also, wie glaubwürdig sind nun die Worte des nordkoreanischen Staatschefs zu
erachten, der von westlichen Leitmedien unentwegt als „verrückt“ gebrandmarkt
wird? Einer, der aufgrund seiner Erfahrungen eine kompetente Einschätzung haben
dürfte, ist der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter. Er war zwischen 1977 und
1981 der 39. Präsident der Vereinigten Staaten.
Carter war früher mit Nordkoreas Gründer Kim Il-sung und mit Kim Jong-nam, dem
Vorsitzenden des Präsidiums der Obersten Volksversammlung, sowie mit anderen
Führungskräften zusammengetroffen.
Die US-amerikanische Tageszeitung „The Washington Post“ gab Carter Gelegenheit,
eine der derzeit brennendsten Fragen zu diskutieren, nämlich wie ein weiterer
koreanischer Krieg vermieden werden könne. Dieser werde möglicherweise mit
Atomwaffen geführt, welche nicht nur die koreanische Halbinsel verwüsten würden.
Carter sagte wörtlich: „Die große Gefahr eines weiteren koreanischen Krieges ...
ist die größte Bedrohung des Weltfriedens, und es ist unumgänglich, dass
Pjöngjang (d.h. die Regierung Nordkoreas) und Washington einen Weg finden, die
eskalierenden Spannungen zu lösen und zu einer dauerhaften, friedlichen Einigung
zu gelangen.“
Tatsächlich sei das Problem in Washington (in der US-Regierung) zu finden und
nicht in Pjöngjang, das seit Jahrzehnten nach normalisierten Beziehungen zu
Amerika und dem Westen strebe.
Carter fand die Staatschefs Nordkoreas und andere Regierungsvertreter „völlig
vernünftig und entschlossen, ihr Land zu bewahren.“ Sie seien keine Verrückten,
so wie sie von den USA und anderen westlichen Hardlinern fälschlicherweise
dargestellt werden.
Ihre Forderungen seien völlig legitim, erklärte Carter, sie würden direkte
Gespräche mit Washington wollen, einen Friedensvertrag, der Jahrzehnte eines
unsicheren Waffenstillstands beenden würde.
Carter betonte: „Sie wollen, dass Sanktionen aufgehoben werden und Garantien
dafür, dass es nicht zu einer nackten Aggression gegen ihr Land kommt, wie im
Krieg der 1950er Jahre. Sie wollen normalisierte Beziehungen zur internationalen
Gemeinschaft.
Sie stellen keine Bedrohung für Amerika oder irgendein anderes Land dar. Sie
wollen, dass ihre souveräne Unabhängigkeit respektiert wird. Sie verdienen es,
dass ihre Forderungen erfüllt werden.
Zu Recht fürchten sie einen angeblich „präventiven“ (d.h. vorbeugenden) US-Krieg
gegen ihr Land, weshalb sie eine atomare und ballistische Raketenabschreckung
angestrebt haben. Dies jedoch nur für ihre Verteidigung und nicht für einen
Angriff.“
Carter erinnerte, dass während seiner gesamten Geschichte nach dem Zweiten
Weltkrieg Nordkorea niemals ein anderes Land angegriffen habe. Amerika hingegen
drohe mit nackter Gewalt gegen alle Nationen, die sich nicht seinem Willen
beugen. Unabhängige Staaten würden für einen Regierungswechsel vorgesehen. Wegen
der Bedrohung durch Washingtons bestehe „keine ... Chance, dass Nordkorea einer
völligen Entnuklearisierung zustimmt und sich dadurch wehrlos macht.“
Gegen harte Sanktionen seien sie, so Carter, abgehärtet und sie fänden Wege, mit
einer schlechten Situation umzugehen. Das Überleben des Landes stehe an oberster
Stelle.
Carter forderte die Trump-Regierung auf, „eine hochrangige Delegation nach
Pjöngjang zu Friedensgesprächen zu entsenden oder eine internationale Konferenz
mit Nord- und Südkorea, den Vereinigten Staaten und China an einem für beide
Seiten annehmbaren Ort zu unterstützen“.
Selbst US-Außenminister Tillerson schlug Gespräche vor. Trump lehnt sie ab und
nennt sie bedauerlicherweise Zeitverschwendung.
Carter führte weiter aus, dass Amerika Feinde brauche, die erfunden würden, weil
es keine gebe, um ungerechtfertigte, außer Kontrolle geratene Militärausgaben
und Kriegstreiberei zu rechtfertigen.
Pjöngjang wisse, was mit Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen
und anderen Ländern geschehen sei, die Washington angeblich „präventiv“
angegriffen habe.
Pjöngjang beabsichtige, die bestmögliche Verteidigung zu verfolgen, um zu
verhindern, dass es zum nächsten Ziel werde.
Der Besitz von Atomwaffen und ballistischen Raketen gebe der
Trump-Administration Zeit zum Nachdenken, ob sie ein Land angreifen soll,
welches in der Lage ist, hart zurückzuschlagen und US-Streitkräfte und ihre
Verbündeten in Gefahr zu bringen.
Soweit die Einschätzung des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter, die ein
gänzlich anderes Bild wiedergibt als in den allermeisten etablierten Medien
vermittelt wird. Die Stimme des ehemaligen Amtskollegen des Präsidenten Trump
macht einmal mehr deutlich, wer der eigentliche Aggressor, ja der eigentlich
„Wahnsinnige“ ist. (von dd)
Quellen/Links: http://antikrieg.com/aktuell/2017_10_07_jimmy.htm
http://stephenlendman.org/2017/10/jimmy-carter-explains-north-korean-leaders-told/
https://www.washingtonpost.com/opinions/jimmy-carter-what-ive-learned-from-north-koreas-leaders/2017/10/04/a2851a9e-a7bb-11e7-850e-2bdd1236be5d_story.html
Link zum Originaltext bei ' klagemauer.tv '
..hier
13.10.2017 [Quelle: kla.tv]
Koreakonflikt
(Teil 2)
Das gleiche US-Strickmuster
wie in Libyen, Syrien, Ukraine usw.
Am 26. März 2016 ging eine Meldung der Deutschen Presse-Agentur dpa durch
mehrere Leitmedien: Nordkorea verschärfe als Reaktion auf Militärmanöver der USA
mit Südkorea seine Drohgebärden. In einer von den nordkoreanischen Staatsmedien
veröffentlichten Erklärung sei der Regierung Südkoreas vorgeworfen worden, einen
«Einsatz zum Schlag gegen die Führung» Nordkoreas geplant zu haben. Südkorea
müsse sich entschuldigen und die verantwortlichen Planer hinrichten lassen.
Ansonsten werde «die Artillerietruppe für große Entfernungen zu einer
gnadenlosen Militäraktion übergehen», hieß es von Seiten Nordkoreas.
Ob diese Aussage von Nordkoreas Regierung tatsächlich so geäußert wurde, lässt
sich nicht beurteilen. Wie Klagemauer.TV in der Sendung vom 4. März 2016
aufzeigte, werden unliebsame Äußerungen, wie z.B. des syrischen Präsidenten
Baschar al-Assad, des Öfteren aus dem Zusammenhang gerissen und in ein falsches
Bild gerückt.
Quelle: kla.tv | veröffentlicht 13.10.2017 | Teil
2 von 2
Doch was steckt tatsächlich hinter den seit längerer Zeit wiederholten
Drohungen, die Nordkorea gegen Südkorea und die USA ausgestoßen hat, und wer
bedroht eigentlich wen? Ist es die Regierung Nordkoreas, die die USA und
Südkorea bedroht, oder könnte es gar etwa umgekehrt sein?
Wurde doch seit dem Ausbruch des Koreakrieges im Jahr 1950 bis heute das
Oberkommando über die südkoreanischen Streitkräfte an die USA übergeben. Der
Koreakrieg fand 1950 bis 1953 zwischen Nordkorea zusammen mit China, und
Südkorea zusammen mit Truppen der Vereinten Nationen unter Führung der USA
statt. Mehr dazu später in der Sendung.
Washington hat seit dem Ende des Krieges zwischen 25.000 und 40.000 Soldaten in
Südkorea behalten. Dazu kommen Amerikas Flotten, Stützpunkte mit Atombombern und
Militäreinrichtungen in enger Nachbarschaft der Halbinsel, sowie Militärübungen,
die jedes Jahr gemeinsam mit den südkoreanischen Streitkräften abgehalten
werden. All dies kann als gewaltige Provokation gegenüber Nordkorea angesehen
werden.
Um der Frage nachzugehen, wer denn nun wen bedroht, zuerst ein geschichtlicher
Rückblick:
- Nach der Kapitulation Japans im Pazifikkrieg – den Japan ab 1937 gegen China
und von 1941 bis 1945 gegen die USA und weitere Achsenmächte führte – teilten
die beiden Siegermächte entlang des 38. Breitengrades Korea in zwei
Besatzungszonen unter sich auf. Die Initiative zur Trennung in zwei
Separatstaaten ging von den US-Besatzungsbehörden aus. Die Sowjetunion übernahm
den nördlichen Teil, während die Vereinigten Staaten den Süden verwalteten.
- Gegen die Stimme der Sowjetunion setzten die USA in der Generalversammlung der
UNO getrennte Wahlen in beiden Landesteilen durch. Damals wurde dies auch von
der großen Mehrheit des koreanischen Volkes abgelehnt, welche die Besatzung und
die Teilung in zwei Zonen für vorübergehend hielt. Es waren gesamtkoreanische
Wahlen vorgesehen, die jedoch nie stattfanden.
- Am 15.8.1948 kam es dann zur Staatsgründung Südkoreas als "Republik Korea".
- Die Proklamierung Nordkoreas als "Demokratische Volksrepublik Korea" fand kurz
darauf am 26.8.1948 statt. Nordkorea forderte weiterhin die Wiedervereinigung
nach gesamtkoreanischen Wahlen.
- Die sowjetischen Truppen in Nordkorea – das ist wenig bekannt – zogen sich
1948 vollständig aus dem Land zurück und hatten bis zum späteren Koreakrieg
keine militärische Präsenz mehr im Land.
- Laut US-amerikanisch geprägter "offizieller" Geschichtsschreibung begann der
Koreakrieg am 25.6.1950 durch den “überraschenden” Überfall des
“kommunistischen” Nordkorea auf das “demokratische” Südkorea. Jedoch kann diese
Behauptung keiner gründlichen historischen Untersuchung standhalten: Das einzige
was nachgewiesen werden kann, so der US-amerikanische Historiker und Publizist
William Blum,ist, dass südkoreanische Truppen am 25. Juni.1950 die
nordkoreanische Stadt Haeju eingenommen haben. Blum war früher beim
Außenministerium der Vereinigten Staaten tätig, welches er 1967 wegen seiner
Opposition zum Vietnamkrieg verließ.
U.a. wurde in den Ausgaben der Tageszeitungen "London Daily Herald", "The
Guardian" und "New York Herald Tribune" vom 26. Juni 1950 übereinstimmend
berichtet, dass südkoreanische Truppen am Vortag die nordkoreanische Stadt Haeju
eingenommen haben.
Außerdem haben am 23. und am 24. Juni südkoreanische Flugzeuge Orte in Nordkorea
bombardiert, so der Historiker Blum.
Gemäß frühesten Berichten seitens von UN-Beobachtern sei auch bekannt, dass
südkoreanische Truppen seit 1949 ständig “die Grenze überschritten". Die
südkoreanische Regierung sei bitter entschlossen gewesen, den ersehnten
Bürgerkrieg herbeizuführen, da sie die US-Armee in ihrem Rücken wusste. Jedoch
musste, um die amerikanische Öffentlichkeit für den Krieg in Korea zu gewinnen,
Nordkorea zwingend als Aggressor dargestellt werden. Die Resolution des
UN-Sicherheitsrates vom Folgetag, nämlich dem 26. Juni 1950, die allein
Nordkorea zum Angreifer erklärte, deutet darauf hin, dass diese wohl schon von
langer Hand vorbereitet worden war.- Ab September 1950 griffen US-amerikanische Streitkräfte in den Bürgerkrieg
ein. Die US-Armee bekämpfte die anrückende nordkoreanische Armee, während
südkoreanische Truppen hinter der Frontlinie eines der grausigsten Massaker der
jüngeren Geschichte an der eigenen Bevölkerung ausübte: das sogenannte Bodo
League Massaker. Zwischen mindestens 100.000 und – gemäß höchsten Schätzungen –
1,2 Millionen Südkoreaner sollen von Truppen der eigenen Regierung ermordet
worden sein. Eine Aufarbeitung der bis zum Jahre 2000 fast unbekannten Massaker
durch die südkoreanischen Machthaber wird seit 2005 durch die "Wahrheits- und
Versöhnungskommission" Südkoreas versucht. Im Jahr 2010 legte die Kommission
ihren ausführlichen Schlussbericht zu den von ihnen vorgefundenen Massakern vor.
- Nachdem die US-geführten Invasionsstreitkräfte fast ganz Korea erobert hatten,
griffen Ende Oktober 1950 chinesische „Freiwilligenverbände“ auf Seiten
Nordkoreas in das Kampfgeschehen ein und warfen die UN-Truppen zurück.
- Nach zweijährigen Verhandlungen wurde am 27. Juli 1953 ein
Waffenstillstandsabkommen geschlossen, das den Zustand vor dem Krieg weitgehend
wiederherstellte. Jedoch wurde bis heute kein Friedensvertrag abgeschlossen.
- Der Krieg kostete mehrere Millionen Menschen das Leben und war Schauplatz
einer noch unbekannten Anzahl US-amerikanischer Massaker mit mindestens 1000
Einzelereignissen, die als Genozid eingestuft werden. Laut der südkoreanischen
"Wahrheits- und Versöhnungskommission" wurden unzählige Zivilisten – manchmal
auch deren Familien mit Kindern und Greisen – von US-Truppen ermordet, weil sie
angeblich mit dem kommunistischen Nordkorea zusammengearbeitet hatten. Dies
stellt sogar den Vietnamkrieg weit in den Schatten. Etwa drei Millionen
Zivilisten waren im Koreakrieg getötet und beinahe gesamt Korea samt Industrie
in Schutt und Asche zerbombt worden.
- Die nähere Sicht der Fakten lässt viele Nachforscher, wie den
US-amerikanischen Historiker William Blum, zum Schluss kommen, dass der
Koreakrieg von 1950 bis 1953 im wesentlichen ein Kolonialkrieg war, in dem die
USA das japanische Kaiserreich zu beerben und ihre Vormachtstellung in der
Region aufzurichten versuchten. Dies gleichzeitig gegenüber der Volksrepublik
China, die gerade im Jahr 1949 proklamiert wurde.
In Anbetracht der gründlich untersuchten, geschichtlichen Ereignisse rund um den
Koreakrieg lässt sich erahnen, wie sehr sich Nordkorea von den stationierten
US-Streitkräften in Südkorea bedroht fühlen muss.
Dies beleuchtet auch ein Artikel des US-amerikanischen Journalisten Jack A.
Smith vom 4. April 2013. Smith besuchte Nordkorea für die amerikanische Ausgabe
der Zeitung "The Guardian" in den 1970er Jahren dreimal – insgesamt acht Wochen
lang.
Seit dem Ende des Koreakrieges im Jahr 1953 habe die Regierung Nordkoreas
wiederholt im Grunde genommen vier gleiche Forderungen an die US-Regierung
gestellt:
- Einen Friedensvertrag, der den Koreakrieg beendet.
- Die Wiedervereinigung Koreas, das 1945 „vorübergehend“ in einen Nord- und
einen Südteil aufgeteilt wurde.
- Ein Ende der Okkupation Südkoreas durch die Vereinigten Staaten von Amerika
und eine Einstellung der jährlichen monatelangen Kriegsmanöver durch die USA und
Südkorea.
- Bilaterale Verhandlungen zwischen Washington und Pjöngjang (den Regierungen
der beiden Länder), um die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel zu beenden.
Die USA und ihr südkoreanisches Protektorat haben jedoch jeden der Vorschläge im
Laufe der Jahre zurückgewiesen.
Jack A. Smith bringt es wie folgt auf den Punkt: " Pjöngjangs „Aggressivität”
ist fast zur Gänze verbal – vielleicht ein paar Dezibel zu laut für viele Ohren
– aber Nordkorea ist ein kleines Land in schwierigen Verhältnissen, das sich
sehr gut an die außerordentliche Brutalität erinnert, mit der Washington in den
1950ern über sein Territorium herfiel. Millionen Koreaner wurden getötet. Die
Flächenbombardements der Vereinigten Staaten von Amerika waren verbrecherisch.
Nordkorea ist entschlossen, in den Kampf zu ziehen, wenn das wieder geschieht,
[...] Des nordkoreanischen Staatoberhaupts Kim Jong-un mittelfristige Absicht
ist es, eine ausreichend besorgniserregende Krise zu schaffen, damit die
Vereinigten Staaten von Amerika endlich bilateralen Gesprächen zustimmen, die zu
einem Friedensvertrag führen, einem Ende der von Washington verhängten
Sanktionen und dem Abzug fremder Soldaten aus dem Süden. Eine Form der
Wiedervereinigung könnte später in Verhandlungen zwischen Norden und Süden
gefunden werden." Zum Schluss ein Zitat aus dem Magazin "Foreign Policy" vom 15. Februar 2013 von
Christine Hong und Hyun Lee: „Die Darstellung Nordkoreas als die größte
Bedrohung der Sicherheiten in der Region vernebelt die hinterlistige Natur der
Politik des Präsidenten der Vereinigten Staaten..." Dies deutet wieder einmal mehr darauf hin, dass die Bedrohung durch Nordkorea
medial hochstilisiert wird und einzig dem Zwecke dient, die US-amerikanische
militärische Vormachtstellung in der Region zu sichern, ja sogar auszuweiten.
Auch beim nun seit über 65 Jahre andauernden Koreakonflikt muss auf die vom
US-amerikanischen Politologen George Friedman offenbarte "zentrale Strategie der
US-Geopolitik" verwiesen werden. Diese lautete nämlich, so Friedman, "
konkurrierende Mächte gegeneinander aufzuhetzen und in den Krieg zu treiben" –
ganz nach dem Prinzip "Teile und Herrsche".
So gelang es den USA immer wieder,
umstrittene und US-hörige Regierungen auf den Plan zu rufen, die unweigerlich
für eine Spaltung im Land sorgten, bis hin zu einem Bürgerkrieg. Neben Korea
kann dies nachweislich u.a. im Vietnamkrieg von 1955 bis 1975 beobachtet werden
– der nach der Teilung Vietnams im Jahre 1954 als Bürgerkrieg begann – aber auch
im Jemenkonflikt seit 1990, oder als Jüngstes Beispiel im Ukrainekonflikt.
Dessen blutiger Putsch im Jahr 2014 nachweislich von den US-Strategen
orchestriert wurde und zum Bürgerkrieg führte.
Oder die USA unterstützten zwei Kriegsseiten, wie im „Iran-Irak-Krieg“ von 1980
bis 1988, damit diese gegeneinander kämpfen; oder sie unterstützten
terroristische Gruppierungen, wie die Taliban in Afghanistan im Jahr 1994, oder
die Al-Qaida in Libyen im Jahr 2011 und in Syrien seit 2014; oder die
US-Kriegsmaschinerie griff unter dem Vorwand einer Lüge gleich selber in den
Krieg ein, wie 1990 und 2003 im Irak, im Jahr 1999 in Jugoslawien oder im Jahr
2011 in Libyen.
Hauptsache erstarkende und souveräne Länder wurden destabilisiert und ganze
Regionen geschwächt, damit die US-Globalstrategen ihre Militärbasen – derzeitig
um die 1.000 weltweit – weiter ausbauen und aufrüsten konnten. Gerade derzeit
nutzen die USA den Ukrainekonflikt, um eine komplette Panzerbrigade an die
Ostflanke der NATO zu legen und somit Russland weiter zu provozieren. So
berichteten die Leitmedien vergangene Woche. Russland habe bereits mit
Gegenmaßnahmen gedroht.
Eine detaillierte Auseinandersetzung zur "zentralen Strategie der US-Geopolitik"
finden Sie in unserem neuesten Dokumentarfilm "US-Kriege durchschaut“, der
demnächst auf Kla.TV erscheint.
Was Nordkorea betrifft
bleibt zu hoffen, dass Nordkoreas Machthaber durch die Provokationen seitens der
US-Machthaber nicht tatsächlich irgendwann die Nerven verlieren und ihre
Drohungen wahrmachen. Würde dies doch den
US-Strategen in die Hände spielen und einen Krieg unter US-Führung gegen
Nordkorea legitimieren. Dies wiederum würde die angrenzenden Länder China und
Russland bedrohen und einen möglichen Weltkrieg herbeiführen.
(von dd)
Quellen/Links:www.berliner-zeitung.de/politik/nordkorea-droht-suedkorea-ultimativ-mit-militaerschlaegen-23787576
https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdkorea#Milit.C3.A4r
www.marxismus-online.eu/display/dyn/p08e0e1c0-1888-11e1-9db0-a3ff8b7a26e6/content.html
https://bronsteyn.wordpress.com/tag/volkermord/
https://mises.org/library/df-fleming-origins-cold-war
www.theguardian.com/world/1950/jun/26/northkorea
https://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg#Kriegsbeginn_am_25._Juni_1950
https://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg#cite_note-21
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_in_S%C3%BCdkorea
http://antikrieg.com/aktuell/2013_04_04_hinter.htm
http://jinsil.go.kr/English/Information/notice/read.asp?num=230&pageno=1&stype=&sval=&data_years=2008&data_month=
www.jinsil.go.kr/English/Information/notice/read.asp?num=500
http://jinsil.go.kr/English/Information/notice/read.asp?num=230&pageno=1&stype=&sval=&data_years=2008&data_month=
www.srf.ch/news/international/us-aufruestung-in-osteuropa-russland-droht-mit-gegenmassnahmen
Link zum Originaltext bei ' klagemauer.tv '
..hier
Passend zum Thema:
20.09.2017 16:30
Nach der UNO-Rede Trumps müsste
eigentlich auch dem letzten US-Fan klar sein,
dass die Weltmacht USA gefährlich ist...
…und die Entschärfung dieser Gefahr einer der Schwerpunkte der Arbeit der
nächsten Bundesregierung sein müsste. Donald Trump hat seine erste Rede vor der
UNO gehalten. Hier sind
Auszüge aus seiner Rede in deutscher Sprache und die
vollständige Fassung in Englisch. Die Rede enthält die Drohung, das koreanische
Volk zu vernichten. Und sie eröffnet im Falle Irans einen Konflikt neu, von dem
man meinte, ihn durch einen Kompromiss mit Zustimmung der USA entschärft zu
haben. [Quelle:
nds.de / Albrecht Müller] JWD
..weiterlesen
15.08.2017 01:00
Propaganda - Nordkorea-TV zeigt wie das
westliche Herrschaftssystem funktioniert
Dokumentarfilm - Was westliche Massenmedien
verschweigen wird im Nordkoreanischen TV publiziert. Der Film mit dem
Titel "PROPAGANDA" berichtet, wie die Menschen im Westen durch ihre Medien
manipuliert und gesteuert werden. Wie Ängste geschürt werden, wie Ignoranz erzeugt wird und
wie die Bevölkerung abgestumpft, gehirngewaschen und verblödet wird. Die nordkoreanische
Regierung lässt zeigen, was bei uns tabu ist. JWD
..weiterlesen
12.08.2017 01:00
Die
Propaganda der ARD stellt Nordkorea
als „große Bedrohung“ dar – und stellt
die Welt damit einmal mehr auf den Kopf
Auch im Konflikt der USA mit Nordkorea zieht die Propaganda der ARD tagesschau
alle Register, um die Welt komplett auf den Kopf zu stellen. Ähnlich wie 2003
Iraks Präsident Saddam Hussein, wird Kim Jong Un und sein erbarmungswürdiges
Nordkorea zur Bedrohung für die USA stilisiert. Was angesichts politischer,
wirtschaftlicher und militärischer Machtverhältnisse komplett irre ist, nennt
die ARD „Journalismus“. [Quelle:
Propagandaschau] JWD
..weiterlesen
02.08.2017 00:00
Das US-Establishment
gegen den Rest der Welt
Die amerikanische herrschende Klasse fühlt sich durch die internationalen von
Präsident Trump gestarteten Veränderungen bedroht. Sie hat sich gerade
zusammengeschlossen, um ihn unter die Kontrolle des Kongresses zu stellen. Sie
hat in einem einstimmig beschlossenen Gesetz Sanktionen gegen Nordkorea, Iran
und Russland verordnet und die Investitionen der Europäischen Union und China
zunichte gemacht... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
14.03.2015 03:00
„Der Tod kommt aus Amerika“ und die Bestätigung durch den Chef
von STRATFOR
„Der Tod kommt aus Amerika“ - dies sollte der Titel meines
nächsten Buches sein, ergänzt um den Untertitel: „Der bedrückende Wandel der USA
vom Befreier zum Gewalttäter“. Dann wurde ich von Freunden darauf hingewiesen,
das Buch würde als antiamerikanisch verstanden und potentielle Leser würden von
der Eindeutigkeit und Härte des Titels davon abgehalten, es zu lesen. Zögernd
habe ich die Warnungen ernst genommen. [Quelle:
NachDenkSeiten] JWD
..weiterlesen
<< zurück
| Home |
|
Tags:
Teile und Herrsche, US-Geopolitik, Koreakrieg, Koreakonflikt, Nordkorea,
US-Okkupation
Südkoreas, US-Agressor, US-Kriegsmaschinerie |
|
|
|
|